viernes, 29 de febrero de 2008

NBA = Gasol de Oro y Grana



Ver a Pau Gasol vistiendo los colores de mi equipo favorito de la NBA, los añorados L.A. Kakers, nos hace vibrar de nuevo con la NBA, y con unas posibilidades de título, de alcanzar un anillo, que sólo él se merece ganar, tras todo lo que ha luchado, sufrido y soportado.



Ahora que se encuentra en el mismo equipo con el mejor jugador de la liga, que para mi es Kobe Bryant, con el mejor entrenador de la liga, Phill Jackson y rodeado de grandísimos jugadores ... espero sinceramente que gane la liga ... sería la releche ... y tras sus 10 victorias consecutivas ... son claros aspirantes al título ... espero que así sea ...

Por cierto, curiosidades de números y dorsales ...

Kobe lleva el 8 (alguien sabe porque ahora lleva el 24), si lo multiplicamos por 2, sale 16 que es el de Pau ... si lo multiplicamos por 2 sale 32 ... que es el de Magic Jhonson ... ahí dejo eso ...

miércoles, 27 de febrero de 2008

Voto útil (Actualizado)

Hay dos máximas bien específicas para entender el rollo este del voto útil, a saber:

- La Izquierda española está dividida en dos grandes grupos, por lo que se enfrentan entre ellos, y la derecha sin embargo es homogénea y con asteroides de poca o nula importancia.

- Los simpatizantes de derechas, van, en la gran mayoría, a votar a su partido, sin importarle mucho si lo han hecho bien o mal. Los simpatizantes de izquierdas, entre que están divididos y que son mas apáticos por votar, votan siempre menos de lo que son.

Por lo tanto, el voto útil se refiere en este caso a votar al partido que tiene mas visos de ganar, y se habla específicamente del PSOE, ya que el voto a IU lo único que hará será diluir las necesidades del pueblo.

Todos tenemos nuestros ideales, como deberían ser las cosas para funcionar mejor ¿o a caso no tenemos ya treintatantos? Entonces es que lo sabemos ya todo ...

Pero el tema es si queremos conseguir un objetivo pragmático y común que se acerque a lo que pensamos o conseguir un objetivo ideológico pero que no aporta nada a la realidad política.

Una vez mi profesor de filosofía nos expuso este ejemplo, un dilema :

Imagínate que tienes una mujer, que es muy guapa, atractiva, pero que es "agasajada" por mas de un hombre a parte de ti, y tienes a otra mujer que es muy buena persona, dulce, pero muy fea y desfavorecida, pero eso si, es solo para ti. ¿Con cual te quedarías?


Todo el mundo en clase, contestó que con la fea y desfavorecida, vamos, con el callo malayo, y nuestro profesor contestó:

¿Entonces si os diesen una tarta a compartir ente 4 la desechariais por comeros vosotros solitos una mierda?


Nos quedamos de piedra ... filosofal ...

Ahora bien ¿preferimos votar a IU y sentirnos bien por dentro pero sabedores de nuestra derrota y que nuestras ideas jamás serán escuchadas o llevadas a cabo, o por el contrario, votar a el PSOE, que se acerca mas a nuestras posturas progresistas y sociales, aunque tengamos que ser algo promiscuos en nuestros ideales? ¿Te comes la mierda o compartimos la tarta?

Por lo menos una cosa si la tenemos clara, se exactamente a quien no voy a votar ... hoy por hoy ...



Ejemplo práctico del voto útil :

LO FLIPO

Voto en blanco

¿Para vosotros que es el voto en blanco? ¿Sabríais votar en blanco en las elecciones que se avecinan? ¿Sabemos que significa verdaderamente lo que es votar en blanco? Por favor, sentíos libres de comentar cualquier aspecto de esta entrada para saber que opináis y si estoy confundido en algún aspecto.

Vamos por partes, como dijo Jack el Destripador :

1º .- Para mi, el voto en blanco es una elección muy noble y por desgracia por ahora nada útil, donde intentas expresar el desacuerdo con todos los grupos existentes en el panorama político, pero sin embargo, crees fervientemente en la democracia.

2º .- Para votar en blanco en unas elecciones, basta con presentar un sobre vacío, y así tu voto constará como un voto en blanco. ¿O no es así como se vota en blanco?

3º.- Reproduzco a continuación unas palabras del premio nobel portugués José Saramago, que da pleno sentido a esta reflexión:

"El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"
4º.- El voto en blanco es un voto, en el que actualmente, se favorece al ganador de las elecciones. Es decir, si votas en blanco, votas al caballo ganador. ¿Esto es así de verdad?

Lo dicho, comentadme que pensais, si hay algo erróneo, confuso ... etc, etc.

martes, 26 de febrero de 2008

Juegos de guerra

http://www.basecine.net/caratulas/wargames.jpg

Si hay alguna película que me ha influido directamente para llegar a trabajar como informático, esa es JUEGOS DE GUERRA. Acaba de cumplir 25 añitos esta película.

Juegos de guerra es una película escrita por Lawrence Lasker y Walter F. Parkes y dirigida por John Badham. La película está ambientada en los últimos años de la guerra fría y cuenta la historia de un joven hacker que intenta adentrarse en sistemas ajenos por simple curiosidad.

A pesar del tiempo pasado, la película sigue manteniendo atractivo por ser una de las primeras obras cinematográficas en mostrar una primitiva y surgiente internet, con sus módems telefónicos y sus pantallas de fósforo repletas de líneas de comandos. Muy vinculado a todo ello está la figura del hacker, perfectamente encarnado en Matthew Broderick y el protagonismo subyacente en el ordenador todopoderoso, prototipo de las peligrosas inteligencias artificiales como el Skynet de Terminator que vendría tan sólo un año después.

Recuerdo que cuando terminé de verla, me entraron unas ganas enormes de saber hacer lo que hacía David. Con 9 años me puse como loco a leer todo el material que tenía de informática, por aquel entonces, los MICROHOBBIES. Pero sabía que eso se quedaba muy anticuado. Fue mucho después cuando empecé a bucear por el mundo de los ordenadores, antes de empezar la carrera, y ya sabía a que me iba a dedicar en mi vida.

viernes, 22 de febrero de 2008

1 - 0

Leo de sinfuturoysinunduro y copio :

Antena3 Television, ha sido la encargada del primer debate electoral serio celebrado en nuestro país desde hace 15 años. No se trataba de los números 1, Mariano Rajoy y Jose Luis Rodriguez Zapatero. El director de Noticias 2, Matías Prats tuvo frente a él, en plena “recesión” (o reajuste del cinturón), a los responsables de economía y números 2 por Madrid, Manuel Pizarro y Pedro Solbes, la bestia empresarial contra la experiencia gestora. Resultado: un agresivo, nervioso y demagogo Pizarro frente a un Solbes con gráficos, datos y respuestas para todo bajo el brazo.

El debate más candente se centró en la economía doméstica, cuando Pizarro y Solbes discutían sobre la reforma fiscal que propone el PP. Solbes estimaba que costaría a las arcas 30.000 millones de Euros y preguntaba a Pizarro que gastos recortarían de la Administración Central del Estado frente al gasto anual de 70.000 millones de todos los Ministerios. Para Solbes, esos 30.000 millones, calculando un 16% en el IRPF, suponen “menos inversion en AVE, en carreteras, y en becas”. Pizarro, patinaba contestando que era necesario “eliminar el gasto del piso del ministro Bermejo, la oficina de Presidencia y sobre todo los gastos del ministro de Industria para pagar a terroristas”. Este último patinazo de Pizarro, que parecía quererse referir al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y no a Joan Clos, ministro de Industria, en torno a la negociación del gobierno con la banda terrorista ETA, fue uno de los tantos errores que el inexperto político Pizarro mostró con nervios ante las cámaras de Antena3. Entre otros fallos de Pizarro, destacamos dos frases: “Yo no estaba entonces en el Partido Popular” cuando Solbes le abrumaba con datos macroeconómicos comparando los 8 años de Gobierno del PP y la legislatura socialista. A otra pregunta de Solbes a Pizarro sobre un dato económico, Pizarro contestaba “Usted sabrá que es el ministro.” Solbes le dijo, “No se preocupe, si yo se lo voy a decir ahora”.

Pizarro puso constantemente como ejemplo a la Comunidad de Madrid, como muestra de una gestión económica envidiable. Aludía a que el Gobierno de España no ha invertido “cero en esta legislatura en Madrid”. También aseguraba que Madrid construía más viviendas sociales que Andalucía y Cataluña juntas.

Solbes se refirió a la situación económica como desaceleración. Pizarro ponía una y otra vez encima de la mesa la subida de los precios en España en comparación con Europa en cuanto a alimentos básicos como las peras y la leche o a la ropa, aludiendo a la producción española en estos sectores y nombrando a Inditex, como principal productor de textil. No fue por cierto, la primera vez que el numero 2 del PP nombró a empresas y bancos con publicidad gratuita haciendo gala de la gestión privada. Solbes, le recordaba la balanza económica indicándole que junto a Alemania, es España el único país que no ha perdido competitividad en cuanto a las exportaciones, fórmula económica que mantiene el PIB en lo que está.

En cuanto al desempleo, el irrisorio dato de Pizarro era que hoy hay 80.000 parados más que hace cuatro años. Solbes le recordó los 3 millones más de trabajadores afiliados a la seguridad social y el aumento de trabajadores en la EPA o encuesta de poblacion activa, situando la tasa del 11% de hace 4 años al 8% actual.

“Las dos palancas de futuro son energia y educación”, según Pizarro. En la tercera parte del debate, Pizarro pedía que política tiene el PSOE sobre Energía Nuclear, Energías Renovables, gas natural o el carbón. Esto ya se lo hemos contado nosotros en el post Energía Nuclear VS Energías Renovables, porque Solbes y Pizarro se liarion en discutir sobre I+D+I para llegar a la conclusión de que los dos estaban de acuerdo en aumentar el gasto público y potenciar el privado en investigación. Sobre educación, Pizarro divagaba entrando en la política del Partido Popular, basada en la educación basada en la familia, terminando por nombrar el contrato de integración, que hoy ElEconomista indicaba que pretendía conceder la gestión de los contratos de inmigrantes y su expulsión a agencias privadas. Solbes le contestaba sobre educación que aunque esta sea competencia de las comunidades autónomas, “hemos financiado la eduacion de 3 a 6 años y está aprobada la financiación de 0 a 3 años.”

El discurso final de dos minutos, tanto Pizarro como Solbes lo leyeron integramente. Al final, Solbes convenció por su experiencia con datos de gestión y Pizarro patinó en la economía doméstica y dejó claro su talante liberal y pro privatizador. El moderador, Matías Prats, reconoció, que nunca había trabajado tan poco, pues habían respetado los dos escrupulosamente los tiempos y sus intervenciones sin interrumpirse. Más tarde, Matías remitía sabiamente a la audiencia con la frase “En un debate siempre hay un vencedor y un perdedor” a conocer el resultado de un sondeo de Antena3 en un programa que emitirán a las 00:10.

jueves, 21 de febrero de 2008

El Rap del Payaso

Vivo con tu madre, en un castillo,
a veces lo traigo gordo, a veces lo traigo fino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
cartón de leche, pijama de lino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
¡hola señor arce, hola señor pingüino!
Vivo con tu madre, en un castillo,
vivo con tu madre en la calle del pepino.

-Vivo con tu madre, en un castillo,
bueno, es un dúplex, pero es nuestro nido.
-¡Pero oye chico, no tienes derecho!
¡Somos adultos, hemos hablado de ello!
-Tú madre para mí, es lo más importante.
Tienes que aceptarlo, ahora soy tu padre.
Y mírame a los ojos, que no intento engañarte,
que lo hago por el dinero, que soy un muerto de hambre.
Que no es amor verdadero lo que siento por tu madre,
que majaderos como yo, ya los vistes antes.
Que nos meten lejos, a los payasos parlantes,
crees que por ser su hijo puedes insultarme.
-Calla muchacho, no hables así al payaso,
es un hombre bueno, es un hombre honrado.
-Sí, coj.on.es, soy un payaso honrado,
tenía mis problemas, pero los he superado.
Problemas con la bebida,
problemas con el juego,
problemas con las drogas
y las armas de fuego.
Gracias al Señor forman parte del pasado,
gracias a tu madre soy un payaso renovado.

Vivo con tu madre, en un castillo,
a veces lo traigo gordo, a veces lo traigo fino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
cartón de leche, pijama de lino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
¡hola señor arce, hola señor pingüino!
Vivo con tu madre, en un castillo,
vivo con tu madre en la calle del pepino.

Vivo con tu madre, en un castillo,
a veces lo traigo gordo, a veces lo traigo fino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
cartón de leche, pijama de lino.
Vivo con tu madre, en un castillo,
¡hola señor arce, hola señor pingüino!
Vivo con tu madre, en un castillo,
¿¡y yo que sé si ya no sé lo que digo!?

Ya nadie escucha

Ya nadie escucha.

Todo el mundo tiene una opinión sobre todo, todo el mundo cree tener razón siempre. La gente de mi generación, treintañeros todos, creen tener siempre la razón.

El hecho de escuchar es un acto frío y vacío mientras piensan que decir después. El acto de falta de respeto y total egoísmo hace que la gente no se pare a escuchar, a analizar, a aprender. Y yo el primero. Este ejercicio de reflexión serán fuegos fatuos dentro de un instante, porque creemos que lo sabemos todo.

Y como dice un amigo mio, parafraseando a Sócrates, sólo se que no sabes nada, que no sabemos nada.

Luego se sorprenden pedagogos,profesores, filósofos, etc, porque las generaciones venideras, son chulescas y soberbias, llenas de prejuicios inculcados por sus padres. Porque los padres, no quieren aprender mas. Y lo creen saber todo.

Y embebido el egoísmo recalcitrante del ser que se cree sabelotodo, y lo único que sabe, a ciencia cierta, es que es un ser finito, y antes o después morirá. Pero da igual, porque ...

Ya nadie escucha

martes, 19 de febrero de 2008

ARCO 08

ARCO 08 me pareció una auténtica estafa.

EESSTTAAFFAA

No es mas que un mercado del "ARTE", en el que te intentan estafar la mayoría de las veces con las creaciones que algunos son capaces de llamar arte. Yo, la mayoría de las cosas que vi las podía hacer yo mismo, y no me considero artista, ni de lejos. ¿Como te pueden robar 32 € o 21 si eres estudiante, por entrar en un mercado? La primera y última vez que voy …

Antes de ir a Arco nos pasamos por el Conde Duque a ver la exposición de Josep Renau, que es mas que recomendable. Eso si es Arte, con mayúsculas, y no lo de Arco, salvo contadas excepciones, como ya digo.

No se puede mostrar la imagen “http://www.secc.es/media/fotos/Renau.%20EL%20comisario,%20nervio%20de%20nuestro%20ej%C3%A9rcito%20popular.%20Fotomontaje.%201936.%20IVAM.%20Dep%C3%B3sito%20Fundaci%C3%B3n%20Jos.jpg” porque contiene errores.

Por suerte, gracias a la compañía que llevamos, se pudo sobrellevar con entereza, y encima aprender varias cosas, que todo sea dicho de paso, soy un auténtico profano es estos temas.

Os recomiendo la visita a http://analizarte.es/ donde dan contada cuenta de ARCO 08 y con grandes fundamentos.

Volar ...

Dicen que este fin de semana un hombre voló ...



Y voló ...




Y voló ...





Pero yo digo que no, que no voló lo suficientemente alto ...

viernes, 15 de febrero de 2008

John Romita JR.

Como bien decía mi amigo Paco, el otro día os puse un vídeo de como dibujaban dos mitos de esto de los cómics. El primero de ellos era John Romita, y hoy voy a hablar de su hijo.




Hay dibujantes que son buenos, otros excelentes, y los más especiales son aquellos que te llenan y te llegan con sus escenas, trazos y colores. Para mi Jonh Romita Jr. ha tomado el testigo de su padre, y ha sabido adaptarse a los tiempos y corrientes de hoy en día en el cómic superheroico. Porque aunque aquellos puritanos renieguen del cómic de Marvel o de DC, es con el que todo el mundo empezó a leer cómics, y nunca hay que renegar del pasado.



Jhon Romita Jr. ha llevado una clara evolución desde sus inicios, como hijo de uno de los grandes del género, hasta valerse por si mismo y redescubrir el arte secuencial dándole una personalidad indiscutible.



Como el padre, hizo todo lo posible por dibujar a spider-man, y para mi, es el que mejor lo ha hecho hasta la fecha. El sabe bien que dibujar al trepamuros y hacerlo bien, es la mejor de las recompensas profesionales en este mundo.




Excelente narrador, dota a todos sus personajes de una halo de misterio y humanidad que me fascina. Me gustan sus trazos inconfundibles. Y si se entinta y colorea el mismo, es verdaderamente una obra de arte en si.




Mención aparte sus portadas, que son geniales.




Hay un montón de información de este dibujante como de su padre en la red. Esto solo es una pequeña muestra de lo que es capaz de hacer. Espero que os guste tanto como a mi.



Pulsad encima de los dibujos para verlos en todo su esplendor.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Noveno Arte

Aquí os dejo una joya ... Jhon Romita y Joe Kubert dibujando, un spider-man y un man-bat (que no un batman ... jejeje) respectivamente.

Me he quedado obnubilado mirando cada trazo, y me ha recordado cuando en la escuela me quedaba mirando los dibujos que realizaban el Nano y el Ronald ... la verdad es que dibujaban de puta madre, y me imagino que lo seguirán haciendo, pero en la intimidad ... jejejeje ...

Espero que lo disfruten como lo he hecho yo ... como me gustan estas cosas ... ojalá tuviera mas tiempo libre para aprender a dibujar así ... cosa que no descarto para nada en un futuro ponerme a dibujar ...



martes, 12 de febrero de 2008

¡¡¡¡ Que no lo vea la ministraaaaaaaa !!!!!

Por dios, que no lo vea la ministraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ...


domingo, 10 de febrero de 2008

Para que no se olviden

Desde una edad bien temprana descubrí el gusto por los sustos, lo paranormal y el esoterismo llevado de la mano de mi hermano mayor.

En mi casa tenemos una guija profesional, y cantidad de libros dedicados a lo paranormal.

Encontré de lo mejor que he visto por la web hace mucho que enlaza directamente con mis primeras experiencias en estos temas:

http://www.paraquenoseolviden.com

Si os vais a http://www.paraquenoseolviden.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=47
empezareis a flipar de lo lindo, porque aquí están mucho de los libros que leímos cuando eramos canijos y le perdimos la pista.

Me traen tantísimos recuerdos y todos buenos, que me convierto sin remisión en un niño pequeño.

Por cierto, mi libro favorito es este:




¿ Encontráis alguno que leísteis de pequeño y habéis encontrado aquí?

Podéis colaborar con el autor de tan genial página. Si podéis, ayudadle, sería alucinante tener la colección completa.

sábado, 9 de febrero de 2008

La cruda realidad Parte I / II

Quien lo podía imaginar.

Siempre nos habíamos hecho las mismas preguntas, pero nadie cayó en el origen hasta bien entrada la tragedia en nuestras vidas. Todo el mundo que conocías a tu alrededor iban cayendo como moscas, sin remisión, sin cura.

Cuando le comenzó a ocurrir a las primeras personas, nadie se dio cuenta que esta gente tenía mas o menos la misma edad, y posiciones económica. Gente enmarcada en la franja de la tercera edad, que estaban socialmente bien situados.

Empezaron con los primeros casos en EEUU y en Europa, casi a la par. Luego tocó Africa, la África blanca. La gente se alarmó, pensando que era una especie de virus, pero era imposible, ¿una infección mundial al estilo "Los 12 monos"? Nooo ... era mucho peor.

Cuando nos quisimos dar cuenta, la gente empezaba a fallecer en todo el mundo en menos de 72 horas, era alucinante y horrible al mismo tiempo. Las autoridades mundiales no daban crédito, y obviamente se les escapa de las manos la solución, que no había, y sobre todo el origen, que poco después de descubriría.

El problema era acuciante, y lo mas terrible eran los síntomas, síntomas que precedían a una caída cuesta abajo sin retorno en la carretera de la vida. Pérdida de visión, de apetito, de pensamiento, de todo. Dejabas de ser persona funcional en menos de 24 horas, y eras un vegetal a las 48 ... a las 72 horas ya te estaban incinerando ...

Continuó extendiéndose por todo el planeta de forma exponencial, siguiendo un patrón que poco después, a todo el mundo le cuadró perfectamente, era lógico y total.

Quien lo podía imaginar.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Call Of Duty 4 : EL JUEGO



Desde que me regalaron la XBOX 360 (muchas gracias hermano), y tras adquirir la tele nueva de la que ya he hablado, he jugado a unos cuantos juegos, y de los mejores.

Pasando por el genial Gears of Wars, y atisbando la obra maestra del Bio Shock, y habiéndome terminado el Assasin Creed (que está muy bien y es muy recomendable), el que mas ha sacado partido a mi tele, es sin lugar a dudas, y dejando a un lado el vicio del Pro Evolution 6 (el 2008 en online va como el culo), el CALL OF DUTY 4 : MODERN WARFARE



No tengo palabras para expresar lo que siento cada vez que juego a esto en mi salón, bueno si, que es lo mas parecido a la realidad en un videojuego de guerra que he vivido nunca.



Desde la ambientación, como la trama del juego, es excelente. El sonido alucinante, y encima traducido al castellano que le da mas realismo. Además, gráficamente, es PERFECTO.



El modo historia es magistral, pero el modo on-line es alucinante, va muy bien, y es un enganche total.



Si no habéis jugado a videojuegos de verdad últimamente, en cuanto probéis esto, no querréis hacer otra cosa.



Pulsad encima de las fotos para verlos mejor ... si os atreveis. El juego se ve así, sin trampa ni cartón ...

martes, 5 de febrero de 2008

Dexter


Hace ya unos años el escritor Jeff Lindsay publicó el libro "Dexter: Mi oscuro pasajero". El libro tuvo una gran acogida entre el público americano, y se tradujo al castellano. Es un libro que atrapa desde el primer momento y no te suelta hasta el desenlace final, dejando un regusto casi indescriptible.

Después de ese libro vinieron otros, de igual o mejor factura, pero no voy a hablar de los libros.

Voy a hablar de la conversión en serie de los libros. Con una idea tan genial no podía ser de otra forma.

La trama es sencilla, la serie trata sobre la vida de Dexter, un simpático tipo, forense experto en el tema de la sangre, del departamento policial de Miami, buena persona, siempre sonriente, novio modélico, hermano ejemplar, con un oscuro secreto.

Es un asesino en serie.

Lo curioso del caso, es que es un asesino con ética, mata a los malos. Un asesino de asesinos, llamemosle así.

No quiero desvelar nada mas sobre el argumento y tramas de la serie, tenéis que verla.

La primera temporada está genial, 13 capítulos que te agarran, con una trama principal alucinante, y el relleno de la serie un poco flojo, pero por lo menos entretenida.

Serie mas que recomendable, no puedo esperar a ver la segunda temporada ... y la tercera ... etc, etc.

viernes, 1 de febrero de 2008

Como un niño

Los recuerdos de mi infancia, y de la de toda mi generación siempre están perfumados con una dosis muy grande de videojuegos, desde su nacimiento hasta bien entrada la adolescencia. Luego muchos se quedaron por el camino, pero los verdadero jugones aún hoy seguimos haciéndolo.

El vídeo que pongo a continuación es un homenaje al origen y evolución del entretenimiento mundial que mas dinero mueve y genera. En mi familia hasta nos da de comer ... Es una delicia. Espero que los disfrutéis ...